Краснодарский край, Россия
Звёздная крепость (форт) Навагинский
Звёздная крепость (форт) Навагинский
Сочи, Россия

Форт Навагинский располагался на плато у берега Чёрного моря у устья реки Сочи. Территория звёздной крепости сформировала историческое ядро и основание города-курорта Сочи.

Границы крепости в современных ориентирах: с севера – ул. Москвина, которая поднимается от Морвокзала, мимо церкви к зданию казначейства; с запада границей был скалистый морской берег; с востока – ров, по дну которого проходит подъем Курортного проспекта; на юге границей крепости служил Турецкий овраг, в нём сейчас расположился концертный зал «Фестивальный».

Найденный в 2013 году фрагмент древней крепостной стены был поставлен государством под охрану и признан остатком средневековой крепости (координаты: 43°34, 792″ с.ш. 39°43,295″ в.д.)

Карта
Местонахождение

Кооперативная улица, микрорайон Центральный, Сочи, Краснодарский край

загрузка карты...
Информация



В 1829 г., после окончания Русско-турецкой войны, по Адрианопольскому мирному договору, Черноморское побережье Кавказа от устья реки Кубани до порта Святого Николая (южнее Поти) отошло к России.

С 1830 по 1842 годы на Черноморском побережье Кавказа было возведено 17 береговых укреплений.
21 сентября 1836 года начальником Линии был назначен генерал-майор Н. Н. Раевский (младший).

Посетив в 1837 году Кавказ, Государь Николай I обратил внимание на незаконченность Черноморской береговой линии и указал, чтобы часть сил Кавказского корпуса была направлена для прочного занятия берега с целью устройства укреплений на тех прибрежных местах, к которым подходили иностранные суда и вели с горцами торговлю.
21 апреля (3 мая по новому стилю) 1838 года, под руководством командующего отрядом, действующим со стороны Абхазии, генерал-майором А. М. Симборским было заложено укрепление форт Александрия, названного в честь Государыни Императрицы Александры Федоровны, супруги Императора Николая I.

18 мая 1839 года, из-за сходства названия с другим укреплением, форт Александрия был переименован в форт Навагинский в честь 78-го Навагинского пехотного полка русской императорской армии.

Размеры форта составляли: по длине – около 256 м, по ширине – около 160 м.
Строил форт Кавказский сапёрный батальон под командованием капитана Гернета.
Со стороны впадения реки Сочи в море, на месте нынешнего маяка, была построена каменная башня в 3 яруса с отверстиями бойниц в каждом.
Стена, обращенная к реке, откуда нападение горцев было наиболее вероятным, была сложена блоками из керченского ракушечника, прочие стены были из кольев, хвороста, земли и деревянных брусьев.
28 июля 1838 года были закончены работы по оборудованию форта.
Время, затраченное на возведение форта – 3 месяца.

В 1854 году, во время Крымской войны, форт Навагинский наряду с другими укреплениями Черноморской береговой линии был разобран и оставлен русской армией.

В 1864 году российская армия вернулась в эти места, и была последняя битва с местным населением.

В 1874 году на левом берегу реки Сочи были выделены земли для градостроительства.
 
На фото остатки крепостной стены Навагинского форта, 1838г.


Что сохранилось до настоящего времени?

В настоящее время на территории бывшего форта Навагинский располагаются объекты культурного наследия РФ регионального значения:
• Собор Архангела Михаила, построен в 1874–1890 годы.
• Сочинский маяк, построен в 1890–1891 годах. Согласно плану, маяк должен был располагаться позади ранее существовавших здесь земляных укреплений Навагинского форта.
• Дом Николая Воронова, построен на рубеже XIX–XX веков рядом с Собором Архангела Михаила и Сочинским маяком. До апреля 2025 года находится на реставрации.
• Дом Иоанна Политиди, построен в 1911 году напротив Собора Архангела Михаила, через дорогу. После реставрации, прошедшей в 2016 году, в этом доме была открыта тематическая арт-галерея «Форт».

Существуют сведения очевидцев XIX века о том, что на месте форта располагалась древняя крепость. Перечислим некоторые.
А. М. Симборский в своём рапорте от 29 апреля 1838 года докладывал Е. А. Головину: «Представляя Вашему Превосходительству план и профили вновь возводимого при устье реки Соча-Пста укрепления...».

На плане форта Александрия (Навагинский) 1838 года были отмечены развалины круглого каменного здания на внутренней территории гарнизона и объект за границей форта.

На диспозиции судов на Сочинском рейде при высадке десанта 13 апреля 1838 года под буквой «Д» отмечены «Памятники».

На архивных фотографиях можно увидеть то самое место – «Памятник» – и предположить, что он построен на основании башни от древней крепости.





Джеймс Бэлл (английский разведчик) посетивший место форта в 1837 и 1838 годах, в своих дневниках описывает, что «...широкая крепостная стена, оставшаяся от древней крепости, прикрывает вход в долину со стороны моря».
В описаниях историографа П. П. Короленко важен факт указания на то, что «уцелели только до настоящего времени при земле признаки былых каменных стен, с разных сторон, то в один, то в два ряда с небольшими между ними промежутками...». Факт наличия двух рядов каменных стен противоречит плану форта Александрия и говорит о том, что границы двух крепостей местами находились в непосредственной близости (и могли быть продолжением фундамента средневековой стены).
В военных архивных документах, упомянутых П. П. Короленко, описан факт наличия древних каменных стен крепости в тот момент, когда форт Александрия был уже построен:
 «...Пользуясь северо-восточной горой, господствовавшей над крепостью на дальний ружейный выстрел, они (черкесы) постоянно пускали пули в крепость, но к счастью, людей никого не убили; этому, вероятно, способствовали высокие каменные стены, очевидно древней постройки...».

В 2013 году при проведении ремонтных работ по улицам Москвина и Орджоникидзе, при реконструкции дома Политиди и осмотра других участков на плато бывшего форта, были найдены и исследованы археологические находки II века. Квадрические блоки были сделаны из местного песчаника, а не из Керченского ракушечника.





Дом Политиди (в настоящем – арт-галерея «Форт…) состоит из материалов трех эпох. Стена первого этажа дома и опорная стена во дворе является остатками фрагмента стены форта Навагинский, сохранившейся до наших дней. Несущие колонны здания и в 25 м ниже фрагмент стены квадрической кладки – сохраненные остатки средневековья. Местонахождение – в Центральном районе города Сочи по улице Москвина № 7.



В результате сопоставления археологических, документальных и топографических данных, полученных при исследовании территории древней крепости, научными сотрудниками были определены вероятные границы укрепления на современном плане города.




Сохранившееся сведения дают основания предполагать, что Собор Архангела Михаила возведен на месте древнего храма с частичным использованием материалов от древней крепости. Вероятно, площадка концертного зала «Фестивальный» и Сочинский маяк являются основами башен от древней крепости.

Древнюю крепость никто не брал во внимание, её остатки растаскивались по округе. Рисунки Дюрана Браже и ниже оставляют вопросы относительно самой формы крепости и ее размера.





1. Есть версия, что сохранившиеся арки и стена форта не что иное, как греческий акведук, который после катастрофы засыпало. В Керчи есть похожая крепость, но в ней арки внутри, и по официальной версии это казарма, возможно, в строительстве которой был использован акведук.

2. Другая версия, что это средневековая крепость, на развалинах которой был возведен форт Навагинский. Сочинские и другие научные сотрудники придерживаются этой версии. Предполагается, что арки – это амбразуры для расположения тяжёлой артиллерии, называемые кофрами. Поскольку на тот период ещё не использовались железобетонные перекрытия, арки имели тоннелеобразную цилиндрическую форму для максимальной прочности при попадании тяжелых ядер. Пример такой постройки – Михайловская батарея в Севастополе (1846 год).

Также арки форта Навагинского несколько похожи на арки в крепости Ени-Кале в Керчи, вход в которую является тупиковым помещением и к крепости не ведет.


Крепость Ени-Кале


Форт Навагинский

Поскольку нет целенаправленных археологических раскопок, и в этой версии имеются вопросы. На сохранившейся арке форта Навагинского, самого углубленного строения уже не видно, внутри камни с землей и корни. Если это кофры, то откуда взялся такой большой объем земли сверху, где сейчас проходит дорога? Возле квадрической части стены имеются ракушечные блоки, выложенные ступеньками. Как должна выглядеть стена крепости со стороны реки в разрезе (торец) с учетом арок, расстоянием в 25 м между двух стен, входом и рвом?

Укрепление форт Александрия менял свое название на Навагинский, далее был пост Даховский, откуда и пошло градостроительство Сочи. Сколько на самом деле городу лет? Ампсалида – это древнее название города Сочи. Впервые это название употребил Клавдий Птолемей, который жил и работал в Александрии Египетской в период 127–151 гг. Как и многие древние рукописи, карты Птолемея дошли до нас в виде средневековых копий. Однако на всех них на месте современного Сочи чётко читается слово – Ampsalis. Согласно  генуэзским картам Сочи упоминался и как Порто-Соча, и Сачо, и пр. Джон Коларуссо, всемирно известный специалист по кавказским языкам, современное название Сочи переводит с убыхского следующим образом: ‘Sochi’ means «sea-side» in Ubykh¸ то есть живущие у моря, приморские.








На территории Большого Сочи найдено около 20 древних храмов, кладка некоторых очень древняя, без использования скрепляющего материала. Также находят в различных местах развалины стены. Имеются дольмены, и один из них в советское время стоял в районе нынешнего пансионата «Светлана», практически у берега моря, недалеко от форта Навагинского. Впоследствии его перевезли в городской музей, где он и находится сейчас.
Недавно в  Лазаревском районе города Сочи обнаружены два типа сейдов. Сейд обычно являлся объектом почитания всего селения и, по-видимому, был связан с почитанием предков-родоначальников.
3. Еще одна версия, что плато, на котором был возведен форт Навагинский – это древнее городище с подземными ходами и имеет гораздо больший размер.

П. П. Короленко, который долгие годы жил недалеко от форта Александрия, в своей статье «Сочи» (1911 год) описывает очень интересные сведения от старожилов, живших здесь в 1870 году, относительно самой древней крепости, ее сохранившихся частей и в целом о древнем городище: «застали ещё на месте бывшего укрепления с некоторых сторон толстые, четвертей в пять (~ 0,9 м) и вышиной около двух сажень (~ 3,5 м) стены, построенные из крепкого белого, обделанного в брусья камня, кладенного на крепком растворе цемента...
...уцелели только до настоящего времени при земле признаки былых каменных стен, с разных сторон, то в один, то в два ряда с небольшими между ними промежутками; вокруг бывшего укрепления и отверстия со стороны р. Сочи, под арками, за которыми, как говорят, был еще глубокий ров, ввиду чего стена с той стороны при заваленном рве осталась открытою еще более сажени (1,8 м) вышины, с вросшими в камнях деревьями, показующими сея древность.
В сказанные отверстия и теперь еще может пролезть человек… такое же отверстие было еще на его памяти со стороны моря... но теперь в том месте арка попорчена обвалами, а в другом месте есть ещё каменное отверстие, которое видно каждому желающему, служащее, по-видимому, для притока воздуха в подземный ход.
С какой целью делались отверстия в арках стен, неизвестно, но в народе держится слух, что то были входы в подземные галереи, сооруженные древними обитателями этого края, и кто знает, быть может, и теперь еще, при трудах археологов, открылись бы под землёй с видимых входов какие-нибудь сокровища и остатки, проливающие свет на жизнь людей этого городища. А что это было древнее городище, тому нет сомнения еще и потому, что за стенами бывшего русского укрепления на восток заметны еще и теперь во многих местах бывшие рвы и валы древних сооружений. Эти древние здания, каких много на Кавказе, совсем уже не относятся к постройкам наших инженеров и строителей укреплений на Черноморском побережье.

О каменных же сооружениях в форте Александрия нигде в документах и помину нет, а если бы что и было выстроено из камня, то уже ни в каком случае не стены, окружавшие форт в два, а может и более рядов, да на их сооружение потребовалось бы времени не месяцы, а годы. Кроме этого, инженерам не было надобности делать в этих стенах с наружной стороны арки и под ними большие отверстия для проходов под землю, следы которых и теперь ещё видны; другое дело, если бы эти отверстия в подземные ходы были с внутренней стороны стен, то можно было бы подумать, что эти искусственные сооружения могли служить укрытием каких-либо горючих, взрывчатых веществ, в предохранение от бомбардирования крепости неприятельскими гранатами, но с наружной стороны, где черкесы в темные и бурные ночи могли подкрадываться под самые крепостные стены, эти загадочные отверстия не только были бесполезны, но еще и опасны, так как посредством их неприятель мог свободно взорвать на воздух самою крепость.
...застал в развалившейся крепости круглое в средине стен каменное здание, с обвалившимся верхом, сажня в два в диаметре (~ 3,5 м.), похожего по стилю строения на храмы древних церквей, имеющихся во многих местах Черноморского побережья, и за стеной в стороне р. Сочи громадную в три яруса каменную башню, с отверстиями для бойниц во всех трех этажах.
Все каменные стены, храм и башня были разобраны и из них выстроена церковь, красующаяся и теперь в Сочи, с золотым верхом; выстроенный же русскими в 1842 году на северо-восточной горе каменный блокгауз разобран, и из него построен Сочинский маяк…».

При наличии такой сохранности на момент 1854–1870 годов – и не сберечь, не исследовать, не восстановить? Странно.

По другим сведениям, местное население того времени считало побережье святым местом, здесь произрастали старые деревья. Поэтому берегли его и выходили сюда только по необходимости, а проживали выше, по рекам. Раз в год сюда заплывали торговцы для обмена товарами. Поэтому как-то не совсем увязывается информация о местных жителях, как о варварах и пиратах, нападающих и воюющих.

У местного населения до сих пор есть молва о подземных ходах. Местные жители предгорья Кавказа рассказывают о подземном городе. Водолазы в районе сочинского Морвокзала находили кладку, похожую на мостовую, и элементы стен. Факт изменчивости береговой линии необходимо учитывать. Так же, как и уровень воды. На побережье Чёрного моря находили древние города и крепости.  

Миф об аргонавтах, путешествия Ясона за золотым руном




На фото концертный зал "Фестивальный"


Миф не просто красивая сказка, золотое руно существовало на самом деле. Древнегреческий ученый Страбон писал: «Горные потоки приносят золото и варвары ловят его решетами и косматыми шкурами». Отсюда и возник миф о золотом руне. Такой способ добычи золота существует, так добывали золото на Кавказских реках.

Древние греки, команда аргонавтов, отправились к берегам таинственного Колхидского царства в поисках золотого руна. Золотое руно находилось во владении хитрого и коварного царя Эта, царский дворец которого стоял на горе в долине р. Фасис, впадающей в Чёрное море. Когда аргонавты подходили к берегам этой страны, то горы, земля и само море содрогнулись от громких стонов Прометея. Это огромный орел терзал его плоть. Миф этот и сейчас жив в легендах города Сочи.  




Прометей на Орлиных скалах


Еще команда «Арго» каждый месяц наблюдала удивительную картину — летающие огоньки, они называли это «Крылатыми светляками Кавказа» (светлячки), изображения которых есть и на чашах найденного в Сочи клада. Новые археологические находки и тщательное изучение древних литературных источников, рассказы черных копателей, утверждавших, что золотые украшения, найденные в могильниках и святилищах на территории Сочи – это признаки стационарных поселений с высоким уровнем развития. Место это было достаточно дикое в античное время, крупных городов здесь как будто бы не существовало, мелкие населенные пункты вряд ли привлекали внимание купцов, военных или просто путешественников, которые могли бы сюда завезти такие вот богатства, а это для античного времени очень значительные и весомые ценности.
Древнегреческий географ и путешественник Страбон уверенно говорит, что древний город Диускуриада (Сухуми), занимает самую восточную точку моря и считается так называемой впадиной Эвксинского Понта. Далее он предостерегал читателя от ошибки, которую 3000 лет спустя всё же допустили советские историки. Он утверждал, что между р. Фасисом и впадиной расстояние по прямой не менее 600 стадий (около 120 км). «Не менее» означает «несколько больше, чем». Простая геометрия выводит нас на территорию Сочи.
Кроме этого, в свидетельствах древнегреческих ученых так описывается сцена высадки в устьях р. Фасиса: «войдя в реку, герои увидели, что лежит она в тесной долине в окружении скалистых гор». Это совершенно не согласуется с обликом р. Риони, которую принято считать древним Фасисом. Река Риони расположена в Колхидской низменности, и до ближайших гор очень и очень далеко. Это заболоченная равнина, гор нет. Более того, историки уверены, что в то историческое прошлое многие сочинские реки были судоходны. Для примера можно сказать, что еще во времена Кавказкой войны русские суда поднимались по р. Сочи до села Пластунка.
Около 3000 лет назад практически все географические названия изменились. Нет ни р. Фасиса, ни Колхидского царства, есть сходная по названию Колхидская низменность. Такое совпадение и привело историков к легкому решению считать грузинскую Колхиду бывшей территорией Колхидского царства. А раз так, то и современная р. Риони – это древний Фасис. До сегодняшнего момента эта историческая догма не подвергалась сомнению. Споры о том, где же находятся Колхидское царство и мифический Фасис, не утихают и по сей день. Общепринятая в научном мире точка зрения о том, что Фасис – это современная р. Риони, сегодня не выдерживает критики.
Колхидское царство не ограничивалось территорией нынешней Грузии, а простиралось, согласно истории Митридатовых войн, вплоть до границ Туапсе. А это значит, что всю эту местность можно рассматривать как потенциальную родину золотого руна.
Территория современного Сочи расположена в землях, которые в античные времена занимали племена гениохов. Еще Аристотель писал, что древнегреческий город Колхиды Фасис возник в землях гениохов. Это племя широко было распространено по Черноморскому побережью. Но гениохи никогда не жили на территории современной Грузии. А значит, и Фасиса там быть не могло.
 Официальная грузинская историография полагает, что население Колхиды середины I тыс. до н. э. было высокоразвитым, полисы были основаны не греками, а местным населением, а греческое влияние ограничено исключительно импортом.
Древние греки приходили именно за золотом, на сочинских реках уже тогда добывали золото для ювелиров Эллады. Российские и греческие ученые исследовали найденные украшения и установили, что описанное в мифе путешествие Ясона за золотым руном не что иное, как поиск древними греками земель, богатых природным золотом.

Золотоносность сочинских рек – факт давно установленный, хотя для широкой публики малоизвестный. По точным данным геологоразведки, в русле и пойме реки Сочи скрыто 450 кг золота, и находится оно в трех местах: около 150 кг – под Ривьерским мостом, столько же – под центральным рынком, около 200 кг – в районе села Пластунка. Чтобы добыть это золото, нужно разрушить мост, перенести рынок и отвести русло реки в сторону. Разумеется, никто этого делать не станет, поэтому полтонны золотого песка продолжают спокойно лежать в самом центре города.
В 1933 году пролетарий Т. Г. Семёнов, житель села Навагинка, 1875 года рождения, представил на комбинат «Лабзолото» образцы золотоносных пород с бассейна реки Сочи. Посланная в конце 1934 года поисковая партия комбината «Лабзолото» подтвердила наличие месторождения золота. В апреле 1935 года трест «Азчерзолото» под руководством начальника И. Булгакова организовал сочинский золотой прииск в районе колхоза «Ажек» и приступил к добыче. Тот же Семёнов указал на то, что на реках Мзымта и Шахе есть золото, где впоследствии были открыты прииски (прииск на реке Мзымте открыли в 1935 году). Нашли золото и на реке Кудепста.
9 сентября 1935 года газета «Сочинская правда» писала: «Трест «Азчерзолото» августовский план золотодобычи выполнил на 100 процентов. В конце августа сдан в эксплуатацию новый прииск Шахэ-Головинка. На прииске «Котел» старателем Тевосьяном на днях найден самородок весом в 85 граммов. На сочинском прииске бригада старателей Максимова нашла самородок весом в 25 граммов. Это первый крупный самородок золота, обнаруженный на Сочинском прииске».

Сочинцы даже не подозревают, что ходят по золотому песку. Мало кто знает, что в 1937 году, когда Зимний театр уже почти построили, сюда привезли песок, чтобы оштукатурить стены нового здания. Согласно справке, хранящейся в архиве русского географического общества, рабочий Титюнников обнаружил в песке так называемое шлиховое золото. Сразу же сообщили в горсовет, выяснили, что песок на стройку возили с Верещагинской балки, теперь на этом месте стоит гостиница «Жемчужина». Семенов провел исследование пляжных отложений от р. Верещагинки до р. Бзугу. Все 30 проб содержали россыпное золото, а некоторые – даже чешуйки платины. Процент высокий, около 6,5 граммов на тонну песка. Но в 1937 году стройку не остановили и Зимний театр оштукатурили золотым песком.

Тогда же было выявлено наличие золота и в реках Кубань, Большая Лаба, Зеленчук, Теберда, Бзыха, Белая, Липовая, Березовая, Камышинка, Горелая и т. д.

Те золотые изделия, которые во множестве находят в городе Сочи, сами чернокопатели относят к скифоформатскому периоду. В археологическом музее греческого города Волос собрана богатая коллекция предметов, относящихся к периоду античности, собраниям золотых украшений эпохи древней Греции. Многое из того, что добыли в Сочи на р. Мзымта относят к греческой культуре эпохи Ясона, очень похожи на ювелирные изделия древней Эллады
.
Плато, на котором был вновь возведен форт Навагинский, буквально окружено золотом.